51 mille i Bolagsperspektiv

I lördags var det "Drömvinst" på Lotto. Jag har fortfarande inte klurat ut vad "Drömvinst" egentligen betyder, men "Drömvinsten" var i alla fall 102 mille.

Jag vet få personer i denna värld som är i så stort behov av 102 miljoner svenska enkronor som jag är.

Vid vinst av denna Drömvinst skulle jag dock ha fått dela med min mor, ety även om jag är den som sitter med lottoslippen så tror jag att jag hade haft svårt att dölja att jag kommit vid relativt stadd kassa och hon HAR ju trots allt betalt halva insatsen (820/2 kr för tio veckor). Men jag kan formulera problemet på detta sätt också.

Jag vet få personer i denna värld som är i så stort behov av 51 miljoner svenska enkronor som jag är. Och ett inte helt obetydligt arv i framtiden.

Mammas och min lottorad har fördelar och nackdelar.
FÖRDELEN är att mormor och morfar använde samma lottorad sedan början av åttitalet. Eftersom ingen storvinst har visat sig ännu är det inte långt kvar innan vi statistiskt kommer att kamma hem storkovan.
NACKDELARNA är fler. För det första - blott en av raderna innehåller nummer över 31, eftersom det är en relativt ny företeelse som nödgade mormor och morfar att sätta till ytterligare en rad. Dessutom spelar vi bara på lördagarna till mormor och morfars, och även våra plånböckers ära. Till sist så låg lottoraden helt utan användning i sex månader efter mormors frånfälle innan jag och mor kom på den briljanta idén att återaktivera den. Drömvinsten kan alltså redan ha skett. Utan vår vetskap och utan vår insats.

Likväl. I lördags var Drömvinsten 102 mille. Jag behöver 102 mille.

Till vad? undrar du, och jag undrar om du har glömt min vendetta med Hyresvärden. Den 3 oktober 9.15 ekar i mitt huvud.

Jag undrar vidare om du har glömt min son.

Har du glömt vems blogg du just nu läser?

OM jag får in 51 mille på mitt konto så löser sig Bolags-tjafset till det bästa. Jag går likväl upp i hyresnämnden. Vinner jag - ja, då säger jag HAHA till Bolaget och bygger världens största finger utanför deras huvudkontor och säger upp hyresavtalet pronto varpå jag köper en 234 kvm stor lägenhet på Lorensberg http://www.ahre.se/index.php?showlink=objekt&id=840931440 (ja, jag vet, jag har svurit på att aldrig köpa något från Ahre på grund av deras nerdiga beskrivningar - Etta. Solen i ögonen. Morgonkaffe. Generösa utrymmen i det pittoreska köket som en gång varit garderob. Känn pulsen. Av stad. Duschen är inte inkopplad. Atmosfär av nybakat bröd. - men den här lägenheten blev jag kär i och den ligger nästgårds från min nuvarande bostad och jag GILLAR Lorensberg! Ok för att toan är tacky och för att nuvarande ägare lider akut brist på stil, men vaffan. I want it.). DÄREFTER köper jag Bolagets huvudkontor och slänger ut dem med omedelbar verkan. (Sedan river jag det nybyggda fingret och hyr ut till snälla människor. Typ Nestlé.)

Förlorar jag hyrestvisten, då köper jag det här huset pronto och verkar för en ombildning, som ALLA i huset tjänar på, men mest jag, och så bygger jag världens största finger utanför Bolagets huvudkontor innan jag köper det huset och därefter slänger ut dem med omedelbar verkan. Därefter river jag det nybyggda fingret och bygger om det gamla barnbördshuset till ett palatsliknande resident. Åt mig och min familj.

Min son skall i alla fall gå på Düska Skolan oavsett om jag får in 51 mille på kontot eller ej. Men OM jag skulle få in 51 mille på kontot så kan jag med glad min slänga in en ansökan till Sam också och hånskratta åt att ledningen anser att nya pengar luktar illa och säga att jag ju egentligen inte VILLE att sonen skulle gå där när han nekas plats på grund av att hans morfar och farfar inte gick på skolan och inte heller har praktiserat som chefskirurger på Sahlgrenska liksom sina fäder eller har en gammal anrik advokatbyrå att casha in på.

Anton skall promenixa stolt och glad till Düska Skolan. Då behöver jag ju inte, med eller utan 51 mille på kontot, försöka intala honom att det är för att han skall lära sig pengars rätta värde som han får gå med PoP-paltor och en och annan HM-tröja och att det är av solidaritet mot människorna i Sydostasien (de som inte äger en resort) som han inte knatar runt med lagerkransar och krokodiler och annat tjafs på sin pikét tröja. Nä, Düska Skolan skall det bli.

Hans anser att Burgårdsskolan är ett bättre alternativ. Det är inte för att den är kommunal och det är inte för att den ligger ca 100 meter närmare än den Düska Skolan eller för att den trots allt i alla fall GRÄNSAR till ett grönområde medan Düska Skolan har en helt asfalterad skolgård i mitten av Göteborgs stenstad, utan det är enkom för att den ligger 20 meter från den kommande skateboardparken. Det argumentet köper inte jag. Men jag kan köpa en rullbräda till grabben. Så får fadern och sonen promenixa ner till skateparken när düskaläxan är gjord. Punkt.

Och så behöver jag shoppa. Och städa. Städa gjorde jag och Heinz i och för sig igår, men det hade varit ganska skönt om någon annan kunde göra det regelbundet. Shoppa FÖRSÖKTE jag göra igår. På nätet. Men det var något vajsing med deras "kassa" så jag får göra ett nytt försök i dag igen.

Tänk om jag bara hade köpt en etta när jag och exet skilde oss. Så här nästan fyra år efteråt hade värdet stigit så att jag hade kunnat slänga in till en större lägenhet och alla problem hade varit lösta, och vem vet, jag kanske hade haft en lägenhet där dagsljuset vid någon tidpunkt trängde in, med fungerande spis och frys! Lycka, lycka! (Ty, vad Bolaget än tror om sitt fastighetsbestånd - några lyxkåkar är det då inte. )

JIZZUZ! Utan er vetskap har jag haft en timmes bloggpaus. Linda ringde nämligen. Nej, inte den Lindan vi föraktar och skrattar åt, utan Jurist-Linda, som står på den goda, dvs min, sida. En ny inlaga har inkommit till nämnden från det ombud som representerar Bolaget. Inte nog med att han vill göra mig och min son hemlös - han utmålar mig som en förmedlare av lägenheter i attraktiva områden OCH som ett fnask som inte vet vem fadern till mitt barn är. På riktigt! På något sätt känns det som att nämnde ombud har gått över en gräns, och jag vill SÅÅÅÅÅ gärna gå medeltida på hans bony ass! Mycket kan man säga om mig, men inte fan är jag ett kriminellt luder. Och även om jag VORE ett kriminellt luder, så finns det ÄNDÅ inte skäl att göra mig bostadslös! Skakar, helt ärligt. Känner mig som en författare av Ahres annonser.

VARFÖR köpte jag inte en lägenhet när jag separerade? Varför, varför, varför... Och är det verkligen ok att utmåla folk som klandervärda fnask ÄVEN om syftet är att få ut dessa människor ur sina taskigt underhållna bostäder så att man som fastighetsägare kan hyra ut till folk man anser vara mer värda det? Ärligt talat, även om vi vinner den här jävla hyrestvisten så vill jag inte bo kvar i den här lägenheten. Och hade jag varit Bolaget så hade jag ÄNDÅ haft en mycket dålig smak i munnen när jag lade mig att sova på nätterna. Inte bara för att jag har problem med mandlarna (vilket jag sätter min skalle på att Bolaget, eller i alla fall de ansvariga för bostadsbolaget har, för varför skulle man ANNARS vara så jävla anala?) utan för att det ingår i en basal uppfostran att INTE anlita jurister som utmålar hyresgästerna som prostituerade lägenhetskrängare med oäkta barn, och dessutom behöva BETALA för dessa juristers tjänster.

Jag känner mig ÄCKLAD av det bolaget nu. Riktigt ordentligt ÄCKLAD.

By da way;

Jag får inte in 51 mille på mitt konto. Det gör mig surare NU än vad det gjorde igår när jag konstaterade att jag inte ens hade fyra rätt.